有二,杏山长城与楚方城建筑方式极为相象,长城形态基本一致,并且分析历史上在此修建长城的必要性,非楚莫属;二是“无土之处,累石为固”,说明有相当一部分为夯土建筑,因为历史原因,我们今天见到的保存完好的楚长城多远离村寨的山上,多为山上的石块垒城。有土之处的夯土城墙遗址不全。我们可以大胆推测一下,南段长城和西段长城功能是一条防线,构成防强秦东进的坚固壁垒。从防御方向是吻合的,楚长城杏山部分正好防御丹水峡谷通道。而秦攻楚正是沿咸阳安康一带,而有土之处的夯土筑部分可能已在漫漫岁月中毁去。 于是,我们可以看出,楚长城实际是由两大部分构成,一部分是东部春秋楚方城,用于抵御以齐为首的诸侯联军,另一部分是西部战国时修建的长城以抵抗强秦。西部长城的建筑时间从战役上推测,据《史记》记载,公元前312年,楚齐绝,楚与秦结盟,方知受骗,楚怀王发兵与秦战于丹阳,秦斩楚军八万人。楚不服,发兵攻秦至蓝田,又大败。公元前298年,秦怀王不可得地,楚五王以应秦。秦昭王怒,发兵出武关攻楚。取析十五城而去。由此可断定,西部长城正在秦取析十五城后的楚界上,长城与国界的关系应相当紧密,见战国后期区域图。
(三)关城周家寨
周家寨位于南召板山坪镇南3公里处华山(古名金斗关)。实际上是一组石垒城防建筑。石城墙周围六座山峰连接起来形成防御性石城,有内城,并且在石城南部三个崇峻的山峰顶端自东而西排列三个城堡,占城约20平方公里。《水经注、汝水》条上记载:“醴水经叶线故城北,春秋昭公十五年(公元前527年),许迁于叶者。楚盛周衰,控霸南土,欲争强中国,多筑列城于北方,以通华夏,故号此城为万城,式作方字”。周家寨是楚长城上重要的列城,用以屯兵了望,扼守南召与内乡西线间古道与河流,其具体有以下石建筑形态: 1、城墙:高3-6米,单护栏型,护栏内侧平台宽1.2米,供人员防御、通行;雉碟碟口一般高0.4米,宽1.2米,厚0.8米,垛口宽0.5米,型制简朴。此地山上盛产花岗石,石城墙便是用较为粗犷的花岗石块石垒成,颜色偏黑红色,隔一段距离有石垛踏步式悬桃片石上城,城墙上窄下宽,并挖有简单条形基础,底部石城较大较整齐,有人工修整的痕迹,上部则利用块石的形状依势干垒。城墙分北、西、南、东四座石门,地形比较隐蔽。 2、内城墙(当地人称二道圈):墙体比外围更为宽大,底宽一般3.5米,2米以上大部分被毁坏。二道圈内有大量居住性质的石垒建筑遗址。 3、顶峰的三个城堡城墙宽厚高大,外临悬崖峭壁,中有烽火台与城墙平,有方形门。周家寨是一个由外城、内城构成的防御体系。
二、南召楚长城建筑特点
南召境内楚长城保存较为完好,从防御方向来看,南召属于东部长城,但南召地形复杂,因此长城是由一个个列城连接而成,形成了点线结合的防御系统,绵绵数百里构成了古代石垒建筑的奇迹。 1、地形:南召地区山势险峻,部分地方以山为险,丘陵地带较少。 2、型制:单护栏型,一边防御,一边走人,城墙上有雉碟。大部分都有支线式复线,一般在主要山峰上都建有石城堡,并有燧峰台,这是春秋时期楚国疆域变化而形成的。 3、建筑方法:使用粗加工或未经加工的毛石干垒而成,并根据地形的凹凸变化有平垒、斜垒,斜立垒等不同建筑形成。 4、建筑材料:皆取山上现成石料,少量有凿迹,大量是毛石,虽然石块参差,但大小石块堆放得体,错落有致。即便是就地取材,建造的工量也非常可观,数万人十年的功夫得要。 三、石建筑的永久性 楚长城保存至今,历经风雨已有两千多年的历史,如按春秋长城建筑算,当是地面遗存最较早的建筑,而同期的木构建筑,早以灰飞烟灭,用石头构筑城防、修建军事设施和营房坚固耐用,就地取石干垒城墙的建筑方式简单易行、原始,粗糙,显然是当时建筑的施工方式,但却被永久保留下来了,是永久的建筑,而楚国华美、崇高的章华台只能留在历史记载当中。
对比与埃及,与希腊建筑,西方人是认识和挖掘了石头的崇高性和永恒性,而中国人始终把木构作为孜孜不卷的追求以配合他们与自然和谐的思想,石建筑虽然具有永久性,却被排斥在建筑主流之外,学中国建筑历史的人只能在片言只语的文学作品中去想象阿房宫的壮美,我们拿不出最美的历史建筑来证明中国的建筑文明。这段保存完好的楚长城,反映了当时的生产力水平和建筑工艺,虽不见得有多少艺术之美,然而饱含了中国民族的朴素的力量之美。
评论